בפס"ד חריג חוייבה הועדה המקומית קריות ע"י בית המשפט לשאת בחלק מהפיצוי

בפסק דין יוצא דופן שניתן בבית המשפט השלום בקריות ניקבע כי הועדה המקומית לתכנון ובנייה קריות תישא באחריות על נזקים שנגרמו ע"י קבלן בפרוייקט תמ"א 38.

בית המשפט קבע כי הפיצוי המגיע לתובעים יעמוד על 71,000 ₪ והועדה המקומית תישא ב- 10% מעלות הפיצוי.

מדובר בשתי תביעות שאוחדו ועניינם בנזקים שנגרמו לתובעים כתוצאה מעבודות בנייה שבוצעו בפרוייקט תמ"א 38 סמוך לביתם. 

התובעים, שני תושבי קריית מוצקין, באמצעות עו"ד מימון פאר, ביקשו להטיל את האחריות לנזק לא רק על היזם והקבלן המבצע, דבר שהיה מובן מאליו, אלא גם על הועדה לבניין ערים קריות אשר לטענתם לא פיקחה על הבנייה למרות שקיבלה מספר תלונות, ואף לא וידאה כי באתר עובד קבלן רשום בהתאם להיתר הבנייה שניתן.

לרוב נמנעים בתי המשפט להטיל אחריות על ועדות תכנון בתביעות נזיקיות אלא אם מדובר בחריגות בנייה שלא פוקחו.

במקרה זה קבע בית המשפט כי הועדה תישא באחריות של 10% מגובה הנזק שנפסק לטובת הדיירים ואשר עומד על 71,000 ₪.

ת"א 13298-04-17, סימוביץ נ' ג.י.אדירים ואח'

ת"א 13343-04-17,  קוגן נ' ג.י.אדירים ואח' 

_____________________________________________

בית הדין לעבודה קבע:   האחריות לנזק מתאונת ברכב היא על המעסיק

בית הדין האזורי ללעבודה בחיפה קבע כי על המעסיק להחזיר לעובד כספים שהוא קיזז לו בגין תאונת דרכים שעשה ברכב העסק.

המעסיק שבחר לא לבטח את הרכב בביטוח מקיף הטיל את האחריות בתאונה על העובד וקיזז מהשכר המגיע לו את עלות הנזק של התאונה. בית הדין לעבודה קבע כי לא ניתן לקזז את הכספים מהעובד וכי המעסיק הוא האחראי לשאת במלוא הנזק.

"האחריות לעשות ביטוח לרכב מוטלת כולה על כתי המעסיק ואים סיבה להטיל את עלויות הנזק על העובד שהניח כי המעסיק ביטח את הרכב".

א ס"ע   7955-02-17, אלון בסו נ' מוטי אטיאס          

_____________________________________

ביה"מ המחוזי קבע: במקום חצי מיליון ₪ התושבת תשלם רק 10,500 ₪. 

בית המשפט המחוזי מרכז שבלוד נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין תושבת העיר לבין עיריית טייבה במסגרתו הסכימה העירייה למחוק חוב של למעלה מחצי מיליון ₪ בגין חיובי ארנונה ותחת זאת לחייב את העותרת בסך של 10,500 ₪. 

בעתירה מנהלית שהוגשה כנגד העירייה בגין חיוב ארנונה התבקש בית המשפט להורות על מחיקת החוב בכפוף לטענת התיישנות והתרשלות העירייה בגבייתו. 

לאחר שבית המשפט הבהיר לעירייה את מצבה היא נאותה לגבש ביחד ען ב"כ העותרת הסכם פשרה לפיו לאחר קיזוז כל ההנחות המגיעות לעותרת היא תשלם את חלקה ב-7 השנים האחרונות בסך של 10,500 ₪ בלבד. 

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם. 

עת"מ 30891-11-17 חאג' יחיא נ' עיריית טייבה

_________________________________________________________

בית המשפט קבע: העירייה לא הנגישה בזמן ולכן תשלם פיצויים

בית המשפט השלום בתל אביב בהורה לעיריית חולון לפצות תלמידה הלומדת בגן ילדים בעיר בסך של 7,500 ₪ בגן אי הנגשת כיתת הלימוד שבה היא לומדת בזמן. 

הורי הילדה פנו אינספור פעמים לעירייה כדי שתבצע את עבודות ההנגשה והציגו בפניה את כל האישורים הדרושים, ואולם העיריייה התמהמה וגררה רגליים. 

רק לאחר שהוגשה התביעה מיהרה העירייה להנגיש את הגן עובדה שלא הרשימה את בית המשפט שהורה לה לפצות את הורי הילדה. 

עפ"י החוק חייבת העירייה מיד לאחר שנודע לה על תלמיד בעל מוגבלות לומד בבית הספר או בגן להתחיל בעבודות ההנגשה. 

ת"א 2639-11-18 פלוני נ' עיריית חולון 

_________________________________________________________

ביה"מ המחוזי קבע: במקום חצי מיליון ₪ התושבת תשלם רק 10,500 ₪.

בית המשפט המחוזי מרכז שבלוד נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין תושבת העיר לבין עיריית טייבה במסגרתו הסכימה העירייה למחוק חוב של למעלה מחצי מיליון ₪ בגין חיובי ארנונה ותחת זאת לחייב את העותרת בסך של 10,500 ₪.

בעתירה מנהלית שהוגשה כנגד העירייה בגין חיוב ארנונה התבקש בית המשפט להורות על מחיקת החוב בכפוף לטענת התיישנות והתרשלות העירייה בגבייתו.

לאחר שבית המשפט הבהיר לעירייה את מצבה היא נאותה לגבש ביחד ען ב"כ העותרת הסכם פשרה לפיו לאחר קיזוז כל ההנחות המגיעות לעותרת היא תשלם את חלקה ב-7 השנים האחרונות בסך של 10,500 ₪ בלבד.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם.

עת"מ 30891-11-17 חאג' יחיא נ' עיריית טייבה

_________________________________________________________

בית המשפט קבע: העירייה לא הנגישה בזמן ולכן תשלם פיצויים

בית המשפט השלום בתל אביב בהורה לעיריית חולון לפצות תלמידה הלומדת בגן ילדים בעיר בסך של 7,500 ₪ בגן אי הנגשת כיתת הלימוד שבה היא לומדת בזמן.

הורי הילדה פנו אינספור פעמים לעירייה כדי שתבצע את עבודות ההנגשה והציגו בפניה את כל האישורים הדרושים, ואולם העיריייה התמהמה וגררה רגליים.

רק לאחר שהוגשה התביעה מיהרה העירייה להנגיש את הגן עובדה שלא הרשימה את בית המשפט שהורה לה לפצות את הורי הילדה.

עפ"י החוק חייבת העירייה מיד לאחר שנודע לה על תלמיד בעל מוגבלות לומד בבית הספר או בגן להתחיל בעבודות ההנגשה.

ת"א 2639-11-18 פלוני נ' עיריית חולון